FORA-AIT: Informe de la situación social
A un año de los hechos del 19 y 20 de diciembre de 2001, el balance de la
presidencia de Eduardo Duhalde, tras la caída estrepitosa de Fernando De La
Rua y la seguidilla de presidentes interinos, nos deja una situación
económico social desastrosa, reflejada a través de sueldos congelados,
fuertes aumentos en las tarifas argumentados en la devaluación del peso con
respecto al dólar, dolarización de los productos de consumo siendo los mas
afectados los productos de la canasta básica familiar. Dando así como
resultado un gran incremento de la desnutrición, de enfermedades crónicas,
de la mortalidad infantil (sabie3ndo que este país produce alimento para
360 millones de personas), un crecimiento acelerado de la pobreza que ya a
mitad de año marcaba la increíble cantidad de mas de la mitad de la
población bajo la línea de pobreza alcanzando a 8,3 millones de menores de
18 años sobre una población total de 12,5 millones.
A esto se suma la desocupación de la mitad de las personas laboralmente
activas, la reducción salarial y la precarizacion laboral.
Para contrarrestar la desocupación el gobierno implementó un nuevo tipo de
subsidio llamado “plan jefes y jefas de familia” cuyo salario es $150
frente a una canasta familiar de $1000 (incluye dos hijos) lo cual ni
siquiera llega a lo que estadísticamente se considera ingresos de un
indigente ($200). Si bien la situación es critica el gobierno tiene formas
de controlar y reprimir las pequeñas luchas sociales además del aparato
policial con su fuerza bruta, también tiene todos los medios de
comunicación que persuaden el descontento impulsando el discurso de la
inseguridad y la violencia que deriva en una mayor presencia de las fuerzas
represivas, gendarmes en los trenes, prefectura en los puentes, operativos
policiales permanentes, además de tratar de impulsar proyectos de educación
militarista.
MOVIMIENTOS SOCIALES
Frente al descontento crecen las organizaciones sociales, el ejemplo más
significativo son los movimientos de piqueteros que crecen con el aumento
del desempleo cada vez mas agudizado.Estos movimientos tienen diferentes
características, algunos son brazos de partidos políticos de izquierda,
otros permanecen autónomos de partidos, algunos reclaman planes de trabajo,
otros de alimentación, de vivienda, todos piden trabajo y subsidios
estatales.
Además estos se diferencian por sus distintos métodos organizativos. Hay
movimientos que proponen la horizontalidad y otros que se presentan de
manera jerárquica. Un claro ejemplo de horizontalidad es el de los
compañeros de la ciudad de Bariloche (pica. De Rio Negro) que cansados de
sufrir el hambre se organizaron formando M.A.L.O. (Movimiento Anarquista de
Liberación Obrera), en este movimiento participan 50 familias de dos
barrios (El Frutillar y 34 Hectáreas). Estos compañeros vienen
desarrollando acciones como la toma de un galpón que estaba lleno de cosas
(frazadas, leche, chapas, etc.) que pertenecían a la iglesia, cortes de
ruta, reclamos a supermercados, expropiación de un camión de pañales y
están viendo la posibilidad de expropiar un terreno fiscal para hacer una
huerta comunitaria y tienen la idea de conseguir libros anarquistas para
hacer propaganda de la idea entre los pobladores.
Otro caso es el de las fabricas tomadas, que al estancarse la economía y
desentenderse la patronal, los trabajadores decidieron mantener el sistema
productivo de la empresa.Algunos desembocaron en cooperativas y otros
luchan por la estatización, todos tienen apoyo de sectores de izquierda.
A través de lo sucedido en diciembre de 2001 parte de los vecinos de los
distintos barrios comenzaron a organizarse en asambleas. En un comienzo una
de las características principales era la heterogeneidad de ideas y se
encontraban fuera del marco partidario. Con el pasar del tiempo, y debido
al desgaste continuo que recibían por parte de los partidos de izquierda la
gran mayoría de estas se fueron disolviendo o fueron adoptando consignas
partidarias ( incluso el secretario general del partido comunista admitió
en un reportaje que sí la izquierda no se hubiera metido en las asambleas
estas seguirían existiendo).Las que no sufrieron este proceso se empezaron
a dedicar a actividades barriales estando aparte de programas políticos.
La actitud del estado frente a todos estos movimientos es de continua
persecución y represión a los integrantes de los mismos, al tiempo que se
criminalizan las acciones de dichos movimientos, penalizando las protestas,
los cortes, reformando las leyes, etc.
SINDICATOS E IGLESIA
A todo esto la mafia sindical nucleada en la CGT, sostenedora de todas las
políticas destructivas de las conquistas de los trabajadores se mantiene
indiferente a la crisis social, defendiendo sus privilegios a través de un
discurso demagógico.
El hecho de que este unida a la política estatal despertó un repudio
generalizado en el pueblo, siendo sumado al “que se vallan todos”.
Por otro lado la iglesia llamo a la pacificación social e instó a los
políticos a tomar medidas que apunten a la desmovilización de la protesta
creciente, además de llamar la atención a la gente acerca del voto nulo y
de la abstención electoral.
ELECCIONES
Se ve reflejado en la mayoría de la gente un gran desinterés e indiferencia
para con el voto. Este desinterés puede concluir con un presidente electo
poco representativo lo que se traducirá en un gobierno débil que necesitara
mucha represión para sostenerse, un gobierno que estará entre un pueblo al
cual no se lo puede apretar mas y un FMI que quiere que sus exigencias sean
cumplidas.
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
Este es un volante editado por el Concejo Federal de la F.O.R.A. con
motivo de cumplirse un año del estallido del 19 y 20 de diciembre de 2001
POR LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL
El 19 y 20 de diciembre de 2001, el pueblo, cansado de la miseria,
ignorando el estado de sitio, se movilizó masivamente ocupando las calles.
Se manifestaron también muchos de los que habían sido afortunados del
modelo aplicado en los últimos diez años, al sentir en carne propia la ira
y la humillación que siente la clase trabajadora al ser expoliada; junto
con los desposeídos de siempre reclamaron algún tipo de cambio, no pensaron
que lejos de haber alguna mejora nos encontraríamos en una situación aun
más desastrosa (peores condiciones laborales, mas pobreza, mas
desocupación, mas miseria, mas hambre) que se impone con la represión
militar- policial apoyada por la mafia sindical de la CGT, junto con la
complicidad de los medios de comunicación y de la iglesia.
Las iniciativas que surgieron, ya sean fabricas tomadas, asambleas
barriales, organizaciones de desocupados, etc., si bien nacieron de forma
espontánea fueron rápidamente captadas, en su mayoría, por intereses
partidarios, pero entonces...¿ todo continua como antes? Creemos que no fue
inútil porque después de toda insurrección las cosas no vuelven nunca
exactamente a su estado anterior, por el hecho de que el pueblo ha
disfrutado de un periodo de libertad y experimento también su fuerza.
Aprendimos que solo rompiendo con los esquemas autoritarios ( astucias
politiqueras, estructuras partidarias de toda índole) de aquellos que
aspiran a gobernarnos, que controlan y vigilan nuestros pensamientos y
nuestra vida y que desarrollando una práctica constante y sincera de la
solidaridad entre los pueblos, mediante organizaciones horizontales,
federalistas, que luchen directamente, sin tener ningún mandamás iluminado
como jefe, sin negociar con el estado es la que tenemos que tomar como
propia, todos los trabajadores ocupados y desocupados participando
responsable y solidariamente en la lucha por la dignidad y por la verdadera
transformación social.